III SA/Kr 384/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione dzień po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2018 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 19 lutego 2018 r. Skarżący wniósł zażalenie 27 lutego 2018 r., co stanowiło jeden dzień po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K. J. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 31 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie K. J. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 384/17, oddalił wniosek skarżącego K. J. o wyłączenie sędziów: NSA Krystyny Kutzner i WSA Barbary Pasternak. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2018 r. Zawierało pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie do wniesienia zażalenia. Skarżący w dniu 27 lutego 2018 r. złożył zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej P.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a zatem termin zaskarżenia postanowienia mijał w niniejszej sprawie z dniem 26 lutego 2018 r.(w poniedziałek). Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 27 lutego 2018 r. (zażalenie; k. [...] akt sądowych), z którego jedynie wynika, że nie zgadza się z wydanym w sprawie postanowieniem, przy czym przesyłka polecona zawierająca to pismo została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2018 r. (k. [...] akt sądowych). Poza tymi kwestiami skarżący ww. zażaleniu nic nie podniósł. Wobec wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu, tj. jeden dzień po terminie, podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło