III SA/Kr 386/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniami z dnia 26 marca 2008r. skarżący został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez doręczenia jednego egzemplarza odpisu skargi i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu wskazano sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak zastosowania się do wezwań sądu. Skarżący został bowiem poinformowany, że braki należy uzupełnić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2008r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżący ani nie uiścił należnego wpisu, ani nie nadesłał odpisu skargi. Mając powyższe na uwadze, zastosowanie w niniejszej sprawie musi znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wskazać należy również na art. 47 § 1 cytowanej ustawy zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. Z uwagi na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uiścił należnego wpisu ani nie przedłożył odpisów skargi pomimo wezwania go przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanych przepisów. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.