III SA/Kr 388/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-09

Skład orzekający: Halina Jakubiec, Bożenna Blitek, Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy okoliczności faktyczne sprawy uległy zmianie?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli nastąpiło przed wydaniem wyroku i jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zarządza zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącą przywrócenia stanu pierwotnego drogi gminnej. Przed rozprawą skarżący cofnął skargę, wskazując na rozebranie płotu i wydanie decyzji o wygaśnięciu nakazu rozbiórki, co oznaczało zmianę stanu faktycznego sprawy. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot skarżącemu połowy uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (Spr) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006r na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15 listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu pierwotnego drogi gminnej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot skarżącemu J. K. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł (słownie sto złotych). J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15 listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu pierwotnego drogi gminnej. W dniu [...].11.2006r., przed rozpoczęciem posiedzenia skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie podając, że "płot jest rozebrany i jest wydana decyzja o wygaśnięciu nakazu rozbiórki". Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł - jak w pkt I postanowienia. W oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a zarządzono zwrot skarżącemu ½ uiszczonego wpisu -jak w pkt II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło