III SA/Kr 389/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny uwzględni w całości skargę wniesioną przez stronę do dnia rozpoczęcia rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny uwzględni w całości skargę wniesioną przez stronę do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA. W takim przypadku postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
K. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej, które uchyliło wcześniejsze orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej i przyznało mu kategorię Z (zdolny do zawodowej służby wojskowej), wskazując na wzrost powyżej 185 cm. Skarżący zakwestionował ustalenie dotyczące jego wzrostu, twierdząc, że nie został dokonany pomiar. Organ administracyjny, po analizie skargi, uznał zasadność zarzutów, dokonał pomiaru wzrostu skarżącego (184 cm) i wydał nowe orzeczenie, uznające go za zdolnego do służby wojskowej, bez odniesienia do rozpoznania związanego ze wzrostem.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej z dnia 16.03.2009r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Krakowie pismem z dnia 11.04.2009r skargę na orzeczenie Rejonowej Komisji Lekarskiej z dnia 16.03.2009r. Nr [...] uchylające zaskarżone przez niego orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z [...] 2009r. nr [...] i przyznające mu kategorię Z - zdolnego do zawodowej służby wojskowej, w pkt 8 ust. 2 orzeczenia wskazujące na rozpoznanie: wzrost powyżej 185 cm (§ 1 pkt 1).
W uzasadnieniu skargi K. M. zakwestionował ustalenie organów na temat jego wzrostu, podnosząc, że komisja nie dokonała w ogóle pomiaru.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym ze względu na uwzględnienie skargi, a co za tym idzie ze względu na bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Organ załączając stosowne dokumenty, podniósł, że po analizie skargi K. M. i zgromadzonej w sprawie dokumentacji uznano, że istotnie pomiar nie został dokonany i bez przeprowadzenia tej czynności zastosowano kwalifikacje wg § 1 pkt 1 - wzrost powyżej 185 cm, co nie jest zgodne z prawdą. Został w efekcie dokonany pomiar skarżącego (w wyniku którego ustalono, że posiada 184 cm wzrostu) oraz wydane zostało nowe orzeczenie z dnia [...] Nr [...], uznające skarżącego za zdolnego do zawodowej służby wojskowej, bez wypowiadania się w przedmiocie rozpoznania w związku ze wzrostem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może
w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis ten nie określa ani przesłanek, ani form, w jakich ma nastąpić przewidziane w tym przepisie "uwzględnienie skargi w całości". Organ dokonuje samokontroli pod względem zgodności z prawem w zakresie swojej właściwości we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga.
Mając na uwadze powyższą regulację prawną należy uznać, że w niniejszej sprawie z dniem wydania przez Rejonową Wojskową Komisję Lekarską orzeczenia z dnia [...] 2009r. Nr [...] nastąpiło skuteczne uwzględnienie skargi K. M. w całości przez organ administracyjny stosownie do treści w/w art. 54 § 3 ppsa.
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi K. M. stało się zatem bezprzedmiotowe. Zgodnie zatem z treścią art. 161 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega ono umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło