III SA/Kr 39/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-23
Skład orzekający: Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tego sądu w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi w części dotyczącej zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawy o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego należą do właściwości sądów powszechnych, a konkretnie sądu rejonowego właściwego dla dłużnika.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o przesłanie wyroku tego sądu z dnia 12 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 39/12 wraz z klauzulą wykonalności. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 października 2011 r. w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 października 2011 r. nr. [...] z dnia 25 października 2011 r. nr. [...] z dnia 25 października 2011 r. nr. [...] z dnia 25 października 2011 r. nr. [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności
Pismem z dnia 8 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o przesłanie wyroku WSA w Krakowie z dnia 12 marca 2013 r.. sygn. akt III SA/Kr 39/12 wraz z klauzulą wykonalności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu.
Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.".
Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. Z kolei art. 781 § 2 k.p.c. stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Zatem sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom sądu administracyjnego orzekającego o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz do właściwości sądów powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego (por. postanowienie NSA OZ we Wrocławiu z dnia 27 września 1993 r., SA/Wr 125/93, postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/03, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2010 r. ISA/Bk 500/09).
W rozpoznawanej sprawie właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 12 marca 2013 r. sygn.. akt III SA/Kr 39/13 jest więc sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
Z uwagi na fakt, iż wojewódzkie sądy administracyjne mają kompetencję do przekazywania spraw według właściwości jedynie innym sądom administracyjnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.), wniosek o doręczenie tytułu wykonawczego, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie z art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. i art. 781 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło