III SA/Kr 393/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 stycznia 2014 r., nr [ ] w przedmiocie unieważnienia egzaminu w związku z ubieganiem się o uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 393/14 Wyrokiem z dnia 4 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę skarżącej A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 stycznia 2014 r., nr [.....] w przedmiocie unieważnienia egzaminu w związku z ubieganiem się o uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B. W dniu 19 września 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Wobec faktu, że wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 4 września 2014 r., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącej w dniu 11 września 2014 r., a więc wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżąca złożyła już po upływie terminu do jego złożenia. Zgodnie natomiast z treścią art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro więc skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. Na marginesie jedynie Sąd zauważa, że nie ma oparcia w przepisach prawa twierdzenie skarżącej, że rozpoczęcie biegu 7 dniowego terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku, uzależnione jest od obecności strony podczas jego ogłoszenia. Równocześnie w sprawie skarżącej nie zaistniały podstawy do doręczenia jej odpisu sentencji wyroku, albowiem nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 139 § 4 P.p.s.a. oraz 140 § 2 P.p.s.a.