III SA/Kr 396/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, niedokładności lub błędy rachunkowe w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie sąd dokonał sprostowania daty w uzasadnieniu oraz usunął zdanie dotyczące kosztów, które błędnie znalazło się w sentencji.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. – B. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 2010 r. w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w dniu 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 396/10. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2010 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 396/10, polegającą na błędnym wpisaniu daty i zdania o kosztach.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. – B. na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 396/10 w ten sposób, że na stronie 4 w wierszu 10 od góry w miejsce daty "18 listopada 2010 r." wpisać datę "18 listopada 2009 r." oraz przez wykreślenie ostatniego zdania "O kosztach orzeczono na mocy art. 250 ppsa." Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 września 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2010 r. błędnie została wpisana data wykonania przez komornika eksmisji skarżącej. Również na skutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu została wpisana podstawa prawna orzeczenia o kosztach, pomimo, iż sentencja wyroku nie zawiera takiego orzeczenia, gdyż brak było podstaw do orzekania o kosztach postępowania. Wobec powyższego należało na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 20 września 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło