III SA/Kr 396/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-28

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy może samodzielnie przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do samodzielnego przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym należnego podatku VAT, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc prawna została udzielona skarżącej w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd przyznał adwokatowi określone wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi P. D. kwotę 146,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym podatek VAT w wysokości 26,40 zł.

Pełny tekst orzeczenia

III SA/ Kr 396/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. S. – B. na decyzję Wojewody z dnia 4 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi P. D. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym należny podatek VAT w wysokości 26,40 zł ( dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 16 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej M. S. – B. prawa pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 14 października 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącej M. S. – B., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. D. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...]. W piśmie z dnia 22 października 2010 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o braku podstaw do wniesienia kasacji od wyroku WSA z dnia 19 sierpnia 2010 r. Zawarł w nim również oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części i tym samym wniósł o ich zasądzenie według norm przypisanych. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 1 1mraca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło