III SA/Kr 40/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2007 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia 6 listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia SKARGĘ ODRZUCIĆ ZWRÓCIĆ Z URZĘDU SKARŻĄCEMU J. B. CAŁY WPIS OD SKARGI W KWOCIE 100,00 (STO) ZŁOTYCH W dniu [...] stycznia 2007 r. Skarżącemu doręczone zostało wezwanie Sądu do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie odpisu skargi. Wezwanie to zawierało pouczenie, że skarga podlegać będzie odrzuceniu, jeżeli powyższy brak skargi nie zostanie uzupełniony w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania. Skarżący w wyznaczony jej terminie nie doręczył Sądowi odpisu skargi. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, póz. 1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, póz. 1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, póz. 1417 i nr 250, póz. 2118 oraz 2006, nr 38, póz. 268 i nr 208, póz. 1536). Orzekając na podstawie art.232 § 1 pkt 1 lit.a P.p.s.a. Sąd postanowił zwrócić Skarżącemu cały uiszczony wpis. "W orzecznictwie przyjęto, że ... postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem skargi skierowanej do sądu od razu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu." (Małgorzata Niezgódka-Medek [w:] B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Za-kamycze 2005, s.569)