III SA/Kr 400/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Skarżąca E. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Pismem z dnia 3 lutego 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że natychmiastowe wykonanie decyzji skutkowałoby trudnymi do odwrócenia konsekwencjami w postaci pozbawienia jej statusu studenta Uniwersytetu, a co za tym idzie nieodwracalnego uniemożliwienia jej ukończenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku [...], bowiem obecnie studia te prowadzone są jedynie w systemie studiów dwustopniowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., póz. 270; dalej "P.p.s.a."), Sąd, po przekazaniu skargi, może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W oparciu o cytowany przepis wskazać należy, że podstawową przesłanką wstrzymania wykonania rozstrzygnięcia jest wykazanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przez co należy rozumieć sytuację, gdy szkoda (majątkowa, a także niemajątkowa) nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego (postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2004 r, sygn. akt GZ 138/2004). W rozpatrywanej sprawie w ocenie Sądu skarżąca wykazała, iż w przypadku wykonania decyzji istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zachodzi bowiem obawa, że skarżąca będąca studentem piątego roku studiów zostanie pozbawiona możliwości ukończenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku [...] przy czym skutek ten mógłby być o tyle trudny do odwrócenia, że obecnie studia te prowadzone są jedynie w systemie studiów dwustopniowych. W świetle wskazanych okoliczności Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.