III SA/Kr 404/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-09-06
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w zw. z art. 166 PPSA, może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym niedokładność dotyczącą oznaczenia strony skarżącej, jeśli analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości co do jej istnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na uchwałę Rady Miasta Krakowa w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania. W postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2018 r. i 14 sierpnia 2018 r. omyłkowo wskazano, że sprawa toczy się "ze skargi Z. S." zamiast "ze skargi Z. S.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2018 r. i 14 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 404/18 w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi Z. S." wpisano słowa "ze skargi Z. S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr LXXXIX/2177/17 z dnia 22 listopada 2017 r. w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia opłat za postój pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłaty abonamentowej dla niektórych użytkowników dróg oraz sposobu pobierania tych opłat postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2018 r. i 14 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 404/18 w ten sposób, że w miejsce słów w sprawie "ze skargi Z. S." wpisać słowa "w sprawie ze skargi Z. S.".
W postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2018 r. i 14 sierpnia 2018 r., które wydano w niniejszej sprawie, omyłkowo wskazano, że sprawa toczy się "ze skargi Z. S." zamiast "ze skargi Z. S.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W rozpatrywanym przypadku znajduje zastosowanie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., póz. 1302 ze zm.), zgodnie z którym sąd - także na posiedzeniu niejawnym - może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości, że w podlegających sprostowaniu postanowieniach omyłkowo podano, że sprawa toczy się "ze skargi Z. S.", podczas gdy toczy się "ze skargi Z. S.".
Uchybienie to uznać jednak należało za oczywistą niedokładność i stąd podjęcie niniejszego rozstrzygnięcia stało się konieczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło