Legal AIIII SA/Kr 405/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-28
Skład orzekający: Halina Jakubiec, Dorota Dąbek, Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym i ustanowił adwokata z urzędu, uznając jego trudną sytuację materialną na podstawie treści formularza PPF. Sąd uwzględnił wniosek pomimo początkowego niejasnego sformułowania przez skarżącego przedmiotu sprawy, rozumiejąc, że dotyczy on również kwestii zasiłku celowego.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek dotyczył spraw związanych ze szkodami powodziowymi, a następnie sprecyzowano, że obejmuje również sprawę dotyczącą zasiłku celowego (na opał) o sygnaturze III SA/Kr 405/11. Na podstawie formularza PPF, wskazującego na ubóstwo skarżącego, Sąd przychylił się do wniosku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym i ustanowić adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Dorota Dąbek Sędziowie NSA Grażyna Danielec Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym i ustanowić adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Pismem z daty wpływu 23.09.2010 r. J. W. zwrócił się do tut. Sądu o przyznanie mu prawa pomocy poprzez przyznanie mu adwokata formułując pismo ogólnikowo, że chodzi mu o sprawy jakie zawisły przed Sądem w związku ze szkodami jakich doznał w skutek powodzi. Wniosek ten został rozpatrzony do sygn. III SO/Kr 37/10. Tymczasem skarżący, jak się okazało na rozprawie w dniu 28.06.2011 r., przez sprawę związaną z powodzią rozumiał także sprawę III SA/Kr 405/11 dotyczącą zasiłku celowego (na opał).
Wobec treści druku formularza PPF, z którego wynika, że skarżący żyje w ubóstwie, Sąd uwzględnił wniosek w całości, dlatego postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło