III SA/Kr 405/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-09

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli data nadania przez sąd przekroczyła termin ustawowy do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przekazana przez sąd do organu administracji, jest uznawana za wniesioną w terminie, jeśli data nadania przez sąd na adres organu administracyjnego mieści się w terminie ustawowym. Jednakże, jeśli sąd przekazuje skargę po upływie terminu, skarga ta jest odrzucana jako wniesiona po terminie, ponieważ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje instytucji sanowania nieprawidłowo wniesionego środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 23 stycznia 2017 r., z pouczeniem o prawie i sposobie zaskarżenia. Skarga została nadana przez skarżącego w dniu 22 lutego 2017 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który przekazał ją organowi odwoławczemu w dniu 1 marca 2017 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. K.i na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia 29 grudnia 2016 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia 18 października 2016 r. nr [...] odmawiającą przyznania R.K. świadczenia w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na leki i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Powyższa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 23 stycznia 2017 r. Zawierała pouczenie o prawie i sposobie zaskarżenia, w tym o obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem organu odwoławczego. R.K. nadał w dniu 22 lutego 2017 r. za pośrednictwem operatora publicznego skargę na ww. decyzję bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 27 lutego 2017 r. Została przekazana przez Sąd do organu odwoławczego w dniu 1 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym ugruntowany jest pogląd, wyrażony m.in. w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2011 r., sygn. II FSK 1768/11, zgodnie z którym zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten winien przekazać ją właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres organu administracyjnego. W niniejszej sprawie doręczono skarżącemu zaskarżoną decyzję w dniu 23 stycznia 2017 r. z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W związku z powyższym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 22 lutego 2017 r. Skarga wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 27 lutego 2017 r., wobec czego - w celu przekazania skargi organowi - Sąd ten nadał skargę drogą pocztową w dniu 1 marca 2017 r., która to data stanowi w świetle powyższych rozważań dzień wniesienia skargi. Mając na uwadze powyższe, uznać należało, że do wniesienia skargi doszło po upływie terminu zakreślonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. P.p.s.a. - nie przewiduje szczelnego trybu postępowania w przypadku wniesienia środka zaskarżenia na akt administracyjny bezpośrednio do sądu administracyjnego. Nie można bowiem wyinterpretować na gruncie P.p.s.a. instytucji "sanowania" nieprawidłowo wniesionego środka zaskarżenia bezpośrednio do sądu administracyjnego, poprzez zarządzenie o przekazaniu tegoż środka zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a. do właściwego organu administracyjnego ( por. postanowienie NSAz dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 916/14). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło