III SA/Kr 408/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Tadeusz Wołek Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "Szpitala Miejskiego w Rabce Zdroju" Sp. z o.o. w Rabce Zdroju na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2012 r. nr NEP.906.5.2012 w przedmiocie opłaty za czynności kontrolne postanawia zawiesić postępowanie sądowe postanowienia WSA w Krakowie z dnia 15 listopada 2012r. Decyzją z dnia 29 lutego 2012r. Nr NEP.906.5.2012 Małopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Krakowie utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowym Targu z dnia 19 stycznia 2012r. Nr 5/1/12 znak: PSSE-NEP-430-14-7/11, którą obciążono Szpital Miejski w Rabce Zdroju Sp. z o.o. opłatą za czynności kontrolne w kwocie 225,68 zł. Pismem z dnia 6 marca 2012r. Szpital Miejski w Rabce-Zdroju Sp. z o.o. w Rabce Zdroju wniósł skargę na powyższą decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie oraz na poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, domagając się ich uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż jej rozstrzygnięcie zależy od wyników niezakończonego jeszcze postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie III SA/Kr 592/12. Przedmiotem skargi wniesionej przez Szpital Miejski w Rabce-Zdroju Sp. z o.o. w Rabce Zdroju w niniejszej sprawie jest decyzja Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 29 lutego 2012r. Nr NEP.906.5.2012, którą utrzymano w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowym Targu z dnia 19 stycznia 2012r. Nr 5/1/12 znak: PSSE-NEP-430-14-7/11 o obciążeniu strony skarżącej opłatą za czynności kontrolne w kwocie 225,68 zł. Opłaty zostały nałożone na stronę skarżącą w związku z przeprowadzoną w dniach 9 i 10 stycznia 2012r. w Szpitalu Miejskim w Rabce Zdroju Sp. z o.o. kontrolą sanitarną. Na podstawie wyników powyższej kontroli sanitarnej (zawartych w protokole Nr NEP-17-1/12) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Nowym Targu wydał w dniu 24 stycznia 2012r. decyzję Nr PSSE-NEP-430-14-8/11, którą nakazano unieruchomienie działalności bloku operacyjnego w Szpitalu Miejskim w Rabce Zdroju Sp. z o.o. Następnie decyzją z dnia 5 marca 2012r. Nr NEP.906.6.2012 Małopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Krakowie utrzymał w mocy powyższą decyzję organu I instancji. Pismem z dnia 6 kwietnia 2012r. Szpital Miejski w Rabce-Zdroju Sp. z o.o. wniósł skargę na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 marca 2012r. Nr NEP.906.6.2012 oraz na poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, domagając się stwierdzenia ich nieważności, względnie ich uchylenia. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Kr 592/12 i jest w toku. Należy zatem uznać, iż zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Kr 592/12 jest uzasadnione. Zgodnie bowiem z treścią art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2011r. nr 212, poz. 1263 z późn. zm.), za badania laboratoryjne i inne czynności wykonywane w związku ze sprawowaniem bieżącego nadzoru sanitarnego przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie pobiera się opłat od osób oraz jednostek organizacyjnych obowiązanych do przestrzegania wymagań higienicznych i zdrowotnych, jeżeli w wyniku badań nie stwierdzono naruszenia tych wymagań. Ewentualne zatem uchylenie decyzji Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 marca 2012r. Nr NEP.906.6.2012 w sprawie III SA/Kr 592/12 będzie oznaczało, iż nałożone mocą zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji na stronę skarżącą opłaty są nienależne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia opisanego powyżej postępowania sądowego.