III SA/Kr 41/09

Kraków, 26 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 września 2002r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów postanawia zawiesić postępowanie E. Ś. zaskarżył decyzję ostateczną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 września 2002r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2002r. znak: [...] odmawiającą wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów miasta P., granic działki Ew. nr 2172/1 od strony działki Ew. nr 2171/1. Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2009 roku. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do wskazania w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma, aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania – F. Ś. - pod rygorem zawieszenia postępowania. W dniu 30 stycznia 2009r. wpłynęło do sądu pismo skarżącego informujące sąd iż nie jest mu znany aktualny adres zamieszkania uczestnika, wnioskuje zatem o zawieszenie postępowania do czasu ustalenia powyższego adresu, o co czyni starania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie podał aktualnego adresu uczestnika postępowania F. Ś. W związku z tym nie jest możliwe skuteczne doręczenie uczestnikowi pism sądowych, co ma decydujący wpływ na dalszy tok postępowania. Zasadne jest zatem zastosowanie rygoru wskazanego w zarządzeniu - zawieszenie postępowania w sprawie. Zarazem należy zaznaczyć, że zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie nie powinno stanowić dla skarżącego przeszkody do podjęcia czynności w celu ustalenia aktualnego adresu uczestnika. W sytuacji, gdy skarżący będzie posiadać informację o obecnym adresie uczestnika postępowania winien zawiadomić o tym Sąd - który wobec ustania przyczyny zwieszenia postępowania i możliwości nadanie sprawie dalszego biegu - podejmie postępowanie w sprawie. Na uwadze należy mieć treść art. 130 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Mając na względzie powyższe, Sąd - na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. -orzekł jak w sentencji postanowienia.