Legal AIIII SA/Kr 412/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuzupełnienia w terminie, nie dokona tej opłaty. Działanie to jest zgodne z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia w terminie. Mimo wezwania, wpis nie został uiszczony. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ Po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym Sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 2 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia: skargę odrzucić
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi.
Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie jej odrzuceniem.
Mimo pouczenia wpis nie został uiszczony.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło