III SA/Kr 419/16

WyrokWSA w Krakowie2016-07-21

Skład orzekający: Bożenna Blitek, Halina Jakubiec, Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności nie zachodziła sytuacja, w której dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia lub gdyby wymagały tego inne przepisy prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2016 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec NSA Krystyna Kutzner (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło