III SA/Kr 420/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. J., T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z dnia 5 września 2013r. sygn. akt III SA/Kr 420/13 odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie z 23 kwietnia 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. J., T. J. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2013 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. J., T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z dnia 5 września 2013r. sygn. akt III SA/Kr 420/13 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z 22 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 420/13 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu w sprawie ze skargi S. J., T. J. na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2013 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. odmówił skarżącym S. i T. J. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie z dnia 23.04.2013r. wzywające skarżących do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody z dnia 11 marca 2013 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania. Postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 16.09.2013r. W dniu 20.09.2013r. wnieśli zażalenie na w postanowienie, załączając jeden odpis. W związku z tym zostali zobowiązani na podstawie zarządzenia z dnia 25.09.2013r. do usunięcia braku formalnego ww zażalenia poprzez przedłożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 30.09.2013 r. W dniu 9.10.2013r., jeden dzień po wyznaczonym terminie, skarżący przesłali odpis zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270.) jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Stosownie z kolei do przepisu art. 47 § 1 stanowiącego o wymogach formalnych pism, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie, skarżący wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu z 5 września 2013 r. nie dołączyli wymaganej liczby odpisów, zamiast wymaganych dwóch (dla organu i uczestnika) , dołączyli jeden. Z tego względu skarżący zostali wezwani w trybie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do uzupełnienia braku formalnego zażalenia w postaci przedłożenia jednego odpisu zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący wykonali wezwanie Sądu jeden dzień po terminie, który upływał w dniu 8.10.2013r. , co jest równoznaczne z nieuzupełnieniem braku w terminie w rozumieniu przepisu art. 178, stąd zażalenie na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a podlega odrzuceniu. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. odrzucił zażalenie S. J. i T. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z 22 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 420/13 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu . Postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 16.09.2013r. W dniu 20.09.2013r. wnieśli zażalenie na w postanowienie, załączając jeden odpis. W związku z tym zostali zobowiązani na podstawie zarządzenia z dnia 25.09.2013r. do usunięcia braku formalnego ww zażalenia poprzez przedłożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 30.09.2013 r. W dniu 9.10.2013r. , jeden dzień po wyznaczonym terminie, skarżący przesłali odpis zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 49 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270.) jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Stosownie z kolei do przepisu art. 47 § 1 stanowiącego o wymogach formalnych pism, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie, skarżący wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu z 5 września 2013 r. nie dołączyli wymaganej liczby odpisów, zamiast wymaganych dwóch (dla organu i uczestnika) , dołączyli jeden. Z tego względu skarżący zostali wezwani w trybie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do uzupełnienia braku formalnego zażalenia w postaci przedłożenia jednego odpisu zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący wykonali wezwanie Sądu jeden dzień po terminie, który upływał w dniu 8.10.2013r. , co jest równoznaczne z nieuzupełnieniem braku w terminie w rozumieniu przepisu art. 178, stąd zażalenie na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a podlega odrzuceniu.