III SA/Kr 423/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia, w którym błędnie wpisano datę prawomocności?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, jeśli błędnie wpisana data uniemożliwia prawidłowe ustalenie momentu, od którego orzeczenie stało się prawomocne. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności między stanem faktycznym a treścią orzeczenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 lutego 2011 r. odrzucił skargę. Po doręczeniu postanowienia stronom i upływie terminu na wniesienie skargi kasacyjnej, Sąd postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. stwierdził prawomocność postanowienia o odrzuceniu skargi, błędnie wskazując datę prawomocności na "8 grudnia 2010 r." zamiast prawidłowej daty "1 kwietnia 2011 r.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności z dnia 21 kwietnia 2011 roku, sygn. akt III SA/Kr 423/10, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności "1 kwietnia 2011 r." zamiast błędnie wpisanej daty "8 grudnia 2010 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 kwietnia 2010 r. nr: [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności z dnia 21 kwietnia 2011 roku, sygn. akt III SA/Kr 423/10, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności "1 kwietnia 2011 r." zamiast błędnie wpisanej daty "8 grudnia 2010 r."
Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. postanowieniem z dnia 21 lutego 2011 r. odrzucił skargę M. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 kwietnia 2010r. nr: [...]. Odpis tego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony organowi 28 lutego 2011r, a skarżącej 1 marca 2011r. Strony nie wniosły skargi kasacyjnej i dlatego postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. WSA w K. stwierdził, że w/w postanowienie o odrzuceniu skargi jest prawomocne od dnia "8 grudnia 2010r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 173 § 1 w związku z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", na postanowienie o odrzuceniu skargi przysługuje skarga kasacyjna, którą wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia z uzasadnieniem. Natomiast art. 168 § 1 ppsa stanowi, że orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W świetle powyższych okoliczności postanowienie o odrzuceniu skargi M. P. stało się prawomocne od dnia 1 kwietnia 2011 r., a nie jak błędnie wpisano w sentencji postanowienia z dnia 21 kwietnia 2011 r. od dnia "8 grudnia 2010r."
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa w związku z art. 166 ppsa oraz art. 173 § 1, art. 177 § 1 i art. 168 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło