Legal AIIII SA/Kr 426/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-15
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji z powodu nieprzesłania akt sprawy do sądu jest zasadny, jeśli organ ostatecznie przesłał skargę wraz z aktami w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji za nieprzesłanie akt sprawy do sądu jest bezprzedmiotowe, jeżeli organ ostatecznie przesłał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy w terminie określonym w przepisach PPSA. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
M. B. złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji z powodu nieprzesłania do sądu skargi wraz z aktami sprawy. Skarga została złożona w marcu 2004 r., a wniosek o grzywnę wpłynął do sądu w maju 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił, że Komendant Wojewódzki Policji przesłał skargę wraz z aktami sprawy do sądu w kwietniu 2004 r., zachowując 30-dniowy termin określony w art. 54 § 2 PPSA.Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. B. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżąca M. B. w dniu [...] maja 2004 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o nałożenie na Komendanta Wojewódzkiego Policji grzywny na podstawie ar. 55 § 1 ppsa wobec nie przesłania do Sądu złożonej w dniu [...] marca 2004 r. za pośrednictwem tego organu skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił, że w dniu [...] kwietnia 2004 r. do Sądu została przez Komendanta Wojewódzkiego Policji wniesiona skarga M. B. wraz ze odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.
Organ zatem zachował termin 30 dniowy określony w art. 54 § 2 ppsa, co czyni postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny bezprzedmiotowym.
Wobec powyższego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ppsa postępowanie musiało ulec umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło