Legal AIIII SA/Kr 43/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-15
Skład orzekający: Urszula Zięba, Bogusław Wolas, Michał Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO, uznając, że organ błędnie stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący D. T. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 listopada 2025 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Bogusław Wolas WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 listopada 2025 r. nr SKO.UP/4121/222/2025, SKO.UP/4121/223/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło