III SA/Kr 430/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. P. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał zarządzenie, jednak termin do uiszczenia wpisu minął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia z [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
M. P. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z [...], nr [...] określająca zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2005r. w wysokości 7.485,00 zł z tytułu sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwsza rejestracja na terenie kraju.
Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2008 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Rady Miasta z dnia [...], stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie jak wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru pełnomocnik odebrał w dniu 22.04.2008r.. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu minął bezskutecznie w dniu 29.04.2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 219. §1 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Powyższą opłatę uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W przedmiotowej sprawie skarżący M. P. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi pomimo doręczania mu wezwania. Zarządzenie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie uiszczenia wpisu skarżący odebrał osobiście w dniu 22.04.2008r.. Ustawowy termin do wniesienia wpisu minął natomiast bezskutecznie w dniu 29.04.2008r.
Zastosowanie musi zatem znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uiścili w terminie należnego wpisu pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło