III SA/Kr 430/17
WyrokWSA w Krakowie2017-05-26
Skład orzekający: WSA Janusz Kasprzycki, WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.), WSA Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku było prawidłowe. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, organ słusznie odmówił jego przywrócenia, a tym samym nie doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.P. i A.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2016 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku. Strony domagały się przywrócenia terminu do złożenia wniosku, jednak organ odmówił jego przywrócenia. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Janusz Kasprzycki WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2017 r. sprawy ze skargi A.P. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło