Legal AIIII SA/Kr 432/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Halina Jakubiec, Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron.Stan faktyczny
W sprawie ze skargi M. S. na odmowę Zarządu Województwa z dnia 24 lutego 2009 r. w przedmiocie zakwalifikowania M. S. na stanowisko asesora, Sędzia WSA Dorota Dąbek złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego Dorotę Dąbek od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 432/09.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziwie: Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2009 r. wniosku Sędziego WSA Doroty Dąbek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. S. na odmowę Zarządu Województwa z dnia 24 lutego 2009 r. w przedmiocie zakwalifikowania M. S. na stanowisko asesora w dziedzinie "Rewitalizacji obszarów miejskich i wiejskich" postanawia: wyłączyć Sędziego Dorotę Dąbek od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 432/09 ze skargi M. S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło