Legal AIIII SA/Kr 433/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie zawieszenie w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A Sp. z o.o., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie swojej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2016 r. znak: [...] dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 9 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp.z.o.o. z siedzibą w W o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A Sp.z.o.o. z siedzibą w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło