III SA/Kr 434/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi A spółki jawnej z siedzibą w K. oraz M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 marca 2009r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe W piśmie z dnia 1 czerwca 2010r. pełnomocnik spółki jawnej A z siedzibą w K. oraz M. S. oświadczył, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 marca 2009r. znak: [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że oboje skarżący skutecznie cofnęli skargi i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.