III SA/Kr 434/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-07-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, jeśli wezwanie do jego uiszczenia zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie w placówce pocztowej z jednoczesnym zawiadomieniem?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Termin ten, liczony zgodnie z przepisami P.p.s.a. dotyczącymi doręczeń zastępczych, rozpoczyna bieg od dnia, w którym pismo zostało pozostawione w placówce pocztowej z jednoczesnym zawiadomieniem. Niespełnienie tego obowiązku w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący, J. J. Usługi Transportowe A, zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie do 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym poprzez pozostawienie w placówce pocztowej po podwójnym awizowaniu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 20 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. J. Usługi Transportowe A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. J. J. (dalej skarżący), prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe A, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 marca 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2017 r. nr [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł. Skarżący został zobowiązany pismem z dnia 7 maja 2018 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2018 r., do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie do 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie powróciła do Sądu z adnotacją o jej nieodebraniu i podwójnym awizowaniu w dniach 14 i 22 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Termin na wykonanie wezwania Sądu do opłacenia skargi winien być liczony zgodnie z przepisem art. 73 § 1 P.p.s.a w zw. z § 4. Zgodnie z treścią tych przepisów w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (...) Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu o którym mowa w § 1. Wobec tego w niniejszej sprawie doręczenie nastąpiło w dniu 28 maja 2018 r. a termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2018 r. Z informacji z dnia 13 lipca 2018 r. z Kasy WSA w Krakowie wynika bowiem, że do dnia 12 lipca 2018 r. wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło