Legal AIIII SA/Kr 437/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-10-17
Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Bożenna Blitek, Ewa Michna, Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego uwzględnienie. W niniejszej sprawie wniosek został uwzględniony, co skutkowało wyłączeniem sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek sędzi Hanny Knysiak-Sudyki o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi T. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 26 lutego 2019 r. Dotyczyła ona umorzenia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej Rektora Uniwersytetu z 11 października 2016 r., odmawiającej wznowienia studiów magisterskich.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od orzekania sędzię WSA Hannę Knysiak-Sudykę.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SAB/Kr 43719 | POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Krystyna Kutzner, Sędziowie: WSA Bożenna Blitek, WSA Ewa Michna (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędzi WSA Hanny Knysiak - Sudyki o wyłączenie od, orzekania w sprawie skargi T. C., na decyzję Rektora Uniwersytetu, z dnia 26 lutego 2019 r. nr [...], przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej Rektora Uniwersytetu z 11 października 2016 r., odmawiającej wznowienia stacjonarnych jednolitych studiów magisterskich, , , wyłączyć od orzekania sędzię WSA Hannę Knysiak-Sudykę., , , ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło