III SA/Kr 439/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-05-24

Skład orzekający: Jakub Makuch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie przedłożyła dowodu na okoliczność pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, zgodnie z art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest dopuszczalna jedynie po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Niespełnienie tej przesłanki skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2014 r. Skarżący nie przedłożył dowodu na pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braku mimo skutecznego doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 24 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt III SAB/Kr 74/13 w przedmiocie zobowiązania Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie do wydania aktu lub podjęcia czynności – postanawia – odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 18.02.2014 r. (sygn. akt III SAB/Kr 74/13) w punkcie I. zobowiązał Komendanta Powiatowego Policji do wydania w terminie 14 dni aktu lub podjęcia czynności w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem K. J. z dnia 5.07.2012 r., w punkcie II. stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zaś w punkcie III. oddalił wniosek o wymierzenie organowi grzywny. Pismem z 10.03.2024 r. K. J. wniósł skargę na niewykonanie powyższego wyroku przez Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie, wskazując jako podstawę prawną swojego żądania art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie przedłożył dowodu na okoliczność pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Z uwagi na powyższe, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 29.03.2024 r. (k. 1 w zw. z k. 43) wezwał skarżącego do usunięcia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca opisane wyżej wezwania została skutecznie doręczona adresatowi za pośrednictwem ePUAP– w dniu 27.04.2024 r. (urzędowe poświadczenie odbioru). Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie przedłożył dowodu na okoliczność pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest poprzedzone badaniem, czy skarga w ogóle jest dopuszczalna. Zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W świetle powyższego, uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu (tj. Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie) do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy było przesłanką dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku. W niniejszej sprawie, jak wynika z opisanego stanu faktycznego, przesłanka ta nie została spełniona, co nakazywało uznać, że skarga była niedopuszczalna. Z uwagi na powyższe, Sąd skargę odrzucił, a podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło