Legal AIIII SA/Kr 440/23
WyrokWSA w Krakowie2023-10-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, WSA Renata Czeluśniak, WSA Ewa Michna (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy określająca przystanki komunikacyjne, warunki i zasady korzystania z nich oraz stawki opłat za korzystanie z nich, może być przedmiotem skargi prokuratora do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę prokuratora na uchwałę rady gminy dotyczącą przystanków komunikacyjnych, warunków i zasad korzystania z nich oraz stawek opłat. Oznacza to, że uchwała ta nie naruszała prawa w sposób uzasadniający jej uchylenie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Suchej Beskidzkiej złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Gminy Stryszawa z dnia 24 kwietnia 2013 r. nr XXVII/202/13. Uchwała ta dotyczyła określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządcą jest Gmina Stryszawa, warunków i zasad korzystania z nich oraz ustalenia stawki opłat za korzystanie z tych przystanków.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Ewa Michna (spr.) Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Suchej Beskidzkiej na uchwałę Rady Gminy Stryszawa z dnia 24 kwietnia 2013 r. nr XXVII/202/13 w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych w Gminie Stryszawa, których właścicielem lub zarządcą jest Gmina Stryszawa, warunków i zasad korzystania z nich oraz ustalenia stawki opłat za korzystanie z tych przystanków oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło