Legal AIIII SA/Kr 442/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Ewa Michna, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od dalszego udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie się od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Sędzia złożył wniosek o wyłączenie się od orzekania.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Hannę Knysiak Sudykę od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie: WSA Ewa Michna WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku sędziego WSA Hanny Knysiak-Sudyki o wyłączenie się od orzekania w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 23 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Hannę Knysiak Sudykę od orzekania w niniejszej sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło