III SA/Kr 443/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona zamieszkała za granicą, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu od skargi i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona zamieszkała za granicą, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu od skargi ani nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca, zamieszkała za granicą, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w kraju. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 stycznia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2012r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 stycznia 2012r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącą do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnika do doręczeń w kraju.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej za pośrednictwem Wydziału Konsularnego Ambasady RP w dniu 9 maja 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. W zakreślonych terminach skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani też nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast, stosownie do art. 299 § 1 ppsa, jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skoro skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu ani też nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 299 § 2 ppsa orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło