Legal AIIII SA/Kr 444/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-09
Skład orzekający: Piotr Lechowski, Elżbieta Kremer, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego może zostać uwzględniony, jeśli nie dotyczy braków oczywistych lub niejasności w treści wyroku?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, ponieważ nie stwierdzono braków oczywistych ani niejasności w treści wyroku, które wymagałyby uzupełnienia. Wniosek nie wskazywał na takie uchybienia.Stan faktyczny
Wniosek J. J. z dnia 29 lutego 2012 r. dotyczył uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 444/11. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 maja 2012 r.Rozstrzygnięcie
Wniosek o uzupełnienie wyroku oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. J. z dnia 29 lutego 2012 r. w przedmiocie uzupełnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 444/11 postanawia wniosek oddalić
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło