III SA/Kr 445/05

PostanowienieWSA w Krakowie2011-01-25

Skład orzekający: Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie WSA o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny może zostać uchylone na wniosek strony?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wcześniejszego postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny, co oznacza, że sąd może kontrolować i zmieniać takie postanowienia na wniosek strony.
Stan faktyczny
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowego złożył Z. B. Sprawa dotyczyła postanowienia WSA z 30 września 2005 r. o odmowie wymierzenia grzywny organowi oraz postanowienia z 7 sierpnia 2009 r. stwierdzającego prawomocność tego odmownego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie z dnia 7 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 445/05 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia WSA z dnia 30 września 2005 r. o odmowie wymierzenia grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowego postanawia: uchylić postanowienie z dnia 7 sierpnia 2009r., sygn. akt III SA/Kr 445/05 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2005r., sygn. akt III SA/Kr 445/05 o odmowie wymierzenia grzywny organowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło