III SA/Kr 447/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na pismo Prezydenta Miasta z dnia 17 lutego 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. G. O. wniosła skargę na pismo Prezydenta Miasta z dnia 17 lutego 2012 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego. W piśmie z dnia 14 czerwca 2012 r. oświadczyła, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270, zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 in fine (zdanie końcowe) p.p.s.a. W związku z powyższym Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270.), orzekł jak w sentencji postanowienia.