Legal AIIII SA/Kr 447/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-20
Skład orzekający: Ewa Michna, Janusz Bociąga, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, ponieważ okoliczności wskazane we wniosku uzasadniały jego uwzględnienie. Wniosek ten dotyczył sprawy skargi na decyzję administracyjną w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty za powtarzanie zajęć.Stan faktyczny
Sędzia WSA Bożena Blitek złożyła wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi T. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 17 lutego 2017 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty za powtarzanie zajęć. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od orzekania sędzię Bożenę Blitek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędzia Janusz Bociąga Sędzia Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędzi Bożeny Blitek o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi T. K. na decyzję rozstrzygnięcie Rektora Uniwersytetu nr [...] z dnia 17 lutego 2017 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty za powtarzanie zajęć postanawia: wyłączyć od orzekania sędzię Bożenę Blitek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło