III SA/Kr 447/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu, jeśli jego utrata może spowodować trudne do odwrócenia skutki, takie jak utrata pracy i środków do życia?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy zasługuje na uwzględnienie, jeśli skarżący uprawdopodobni, że wykonanie tej decyzji może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku kierowcy, utrata prawa jazdy może uniemożliwić dalsze zatrudnienie, utrudnić znalezienie innej pracy i pozbawić środków do życia oraz na zaspokojenie długów alimentacyjnych.Stan faktyczny
Skarżący J. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 marca 2018 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. Wniósł również o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jako kierowca, utrata prawa jazdy spowoduje nieodwracalne skutki, w tym utratę pracy, brak środków na życie i niemożność spłacania alimentów.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Skarżący J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu.
W piśmie z dnia 15 maja 2018 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że jest kierowcą, a utrata prawa jady spowoduje skutki nie do odwrócenia. Wyjaśnił on bowiem, że zostanie zwolniony z pracy, przestanie płacić alimenty oraz nie będzie miał środków na życie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać w całości lub w części wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie skarżący uprawdopodobnił istnienie przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Wykonanie decyzji o zatrzymaniu skarżącemu prawa jazdy może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, albowiem bez prawa jazdy dalsze zatrudnienie skarżącego w zawodzie kierowcy może być niemożliwe. Również znalezienie innej pracy zarobkowej może być znacznie utrudnione, co w konsekwencji może pozbawić skarżącego możliwości zdobycia środków finansowych nie tylko na własne utrzymanie, ale i na zaspokojenie długów alimentacyjnych.
Sąd wziął przy tym pod uwagę także okoliczność, że zatrzymanie prawa jazdy nie nastąpiło z powodu naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
W tych szczególnych okolicznościach Sąd uznał więc, że zachodzi podstawa do wstrzymania zaskarżonej decyzji. Podkreślić jednakże z całą stanowczością należy, że wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ma charakter tymczasowy i nie przesądza o wyniku sprawy. Wstrzymanie wykonania decyzji trwa do czasu wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie sądowe w pierwszej instancji. Po wydaniu tego orzeczenia wstrzymanie wykonania decyzji z mocy prawa upada (art. 61 § 6 P.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło