Legal AIIII SA/Kr 448/13
WyrokWSA w Krakowie2014-03-06
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Krystyna Kutzner, Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi M. K., P. A., M. S. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Starosty Powiatu zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że uchwała Rady Powiatu z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Starosty Powiatu została wydana zgodnie z prawem i nie narusza interesów skarżących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg wniesionych przez M. K., P. A. i M. S. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...], która dotyczyła odwołania Starosty Powiatu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skarg M. K., P. A., M. S. na uchwałę Rady Powiatu z dnia 29 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odwołania Starosty Powiatu skargi oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło