III SA/Kr 448/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-04

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje niedopuszczalnością zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną A. S. od postanowienia o odrzuceniu jej skargi na pismo Dziekana Wydziału [...] Akademii. Strona wniosła pismo zatytułowane "Odp. na postanowienie z dnia: 31 lipca 2015 10 sierpnia 2015 r.", które zostało zakwalifikowane jako zażalenie. Strona nie sporządziła zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego, mimo stosownego pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 448/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. S. na pismo Dziekana Wydziału [...] Akademii z dnia 17 marca 2015 r. nr [...] p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 448/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną A. S. od postanowienia z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 448/15 o odrzuceniu jej skargi na pismo Dziekana Wydziału [...] Akademii z dnia 17 marca 2015 r. nr [...]. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 24 sierpnia 2015 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane. W dniu 28 sierpnia 2015 r. (data prezentaty Sądu) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo A. S. zatytułowane "Odp. na postanowienie z dnia: 31 lipca 2015 10 sierpnia 2015 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącej z dnia 28 sierpnia 2015 r. (data prezentaty Sądu) zatytułowane "Odp. na postanowienie z dnia: 31 lipca 2015 10 sierpnia 2015 r.". Z uwagi na fakt, że pismo to zostało złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia, należało je zakwalifikować jako zażalenie na postanowienie z dnia 31 lipca 2015 r. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżąca została pouczona w pkt 5 pisma z dnia 10 sierpnia 2015 r. (k. 39 akt sądowych), wraz z którym doręczono jej odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 lipca 2015 r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 31 lipca 2015 r. skarżąca sporządziła własnoręcznie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło