III SA/Kr 449/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. działającej imieniem własnym oraz w imieniu małoletniej A. P. na postanowienie Wojewody z dnia 21 lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi Skarżąca L. P. działająca imieniem własnym oraz w imieniu małoletniej A. P., wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Wojewody z dnia 21 lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Pismem z dnia 18 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej cofnął powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., - dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie stwierdził niedopuszczalności cofnięcia skargi, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie. Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, iż zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na fakt, iż skarżąca uiściła wpis w kwocie 100,00 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.