III SA/Kr 449/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-04
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście zamiast przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA. Niespełnienie tego wymogu formalnego skutkuje niedopuszczalnością zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę na pismo Rektora Akademii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 27 maja 2015 r. Następnie WSA odrzucił skargę kasacyjną A. S. od tego postanowienia postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. A. S. złożyła pismo zatytułowane "Odp. na postanowienie z dnia: 31 lipca 2015 10 sierpnia 2015 r.", które sąd zakwalifikował jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. A. S. sporządziła to pismo osobiście, nie przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 449/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. S. na pismo Rektora Akademii z dnia 23 lutego 2015 r. nr [...] p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 449/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną A. S. od postanowienia z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 449/15 o odrzuceniu jej skargi na pismo Rektora Akademii z dnia 23 lutego 2015 r. nr [...]. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 24 sierpnia 2015 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz wskazaniem jakie wymogi formalne musi ono spełniać by mogło być rozpoznane.
W dniu 28 sierpnia 2015 r. (data prezentaty Sądu) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo A. S. zatytułowane "Odp. na postanowienie z dnia: 31 lipca 2015 10 sierpnia 2015 r.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Przedmiotem niniejszej sprawy jest pismo skarżącej z dnia 28 sierpnia 2015 r. (data prezentaty Sądu) zatytułowane "Odp. na postanowienie z dnia: 31 lipca 2015 10 sierpnia 2015 r.". Z uwagi na fakt, że pismo to zostało złożone w otwartym terminie do wniesienia zażalenia, należało je zakwalifikować jako zażalenie na postanowienie z dnia 31 lipca 2015 r.
Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O obowiązku tym skarżąca została pouczona w pkt 5 pisma z dnia 10 sierpnia 2015 r. (k. 34 akt sądowych), wraz z którym doręczono jej odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 lipca 2015 r. Tymczasem zażalenie na w/w postanowienie z dnia 31 lipca 2015 r. skarżąca sporządziła własnoręcznie, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Nie zachowane zatem zostały niezbędne wymogi formalne zażalenia.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż złożone w przedmiotowej sprawie zażalenie jest niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło