III SA/Kr 45/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia skargę odrzucić. W dniu [...] listopada 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga W.T. o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Pismem z dnia [...] listopada 2005r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie decyzji/postanowienia/innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi. W wezwaniu wskazano jednocześnie termin i rygor, jakiemu będzie podlegać brak uzupełnienia skargi. Skarżąca została bowiem poinformowana, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu [...] listopada 2005r. Pismem z dnia [...].12.2005r. (data nadania) skarżąca wskazała jedynie, że zaskarża M. J. oraz jego żonę H. Pismo to nie jest podpisane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), każde pismo strony powinno m.in. zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, zgodnie zaś z art. 57 §1 pkt 1 tej ustawy, skarga powinna zawierać również m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Są to obligatoryjne elementy skargi. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do usunięcia braków skargi poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie decyzji/postanowienia/innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi. Wezwanie to zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu [...] listopada 2005r. W wezwaniu wskazano jednocześnie termin i rygor, jakiemu będzie podlegać brak uzupełnienia skargi. Skarżąca została bowiem poinformowana, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Termin, do uzupełnienia braków skargi upływał zatem w niniejszej sprawie w dniu [...] listopada 2005r. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi w przewidzianym terminie. Należy dodatkowo zauważyć, że również wniesione po upływie tego terminu pismo z dnia [...].12.2005r. (data nadania) nie uzupełnia braków skargi, nie zawiera bowiem ani wskazania zaskarżonej decyzji, ani podpisu. Z uwagi zatem na to, że skarżąca w niniejszej sprawie nie uzupełniła braków formalnych skargi pomimo wezwania jej przez sąd, w niniejszej sprawie musi znaleźć zastosowanie art. 58 §1 pkt 3 w/w ustawy. Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do treści art. 58 §1 pkt 3 w/w ustawy. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.