III SA/Kr 45/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-18
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, jeśli uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony?Ratio decidendi
Termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy został przywrócony, ponieważ strona wykazała, że uchybienie nastąpiło bez jej winy z powodu obłożnej choroby w okresie, gdy biegł termin. Zastosowanie znalazł art. 86 § 1 PPSA.Stan faktyczny
M. B. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Skarżący argumentował, że był obłożnie chory w okresie, gdy biegł termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a : przywrócić termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący składając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazał, że w okresie, gdy biegł termin do złożenia wniosku był obłożnie chory.
Wobec wykazania, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego na mocy art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło