III SA/Kr 451/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-09-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Gminy w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta, po tym jak Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez Wojewodę za skuteczne. Skoro Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę, a Wojewoda cofnął skargę, nie zachodziły negatywne przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne (obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności).
Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy dotyczącą ustalenia wynagrodzenia Wójta, zarzucając jej podjęcie bez pisemnej zgody Wójta. W odpowiedzi Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę i podjęła nową, ustalającą wynagrodzenie w poprzedniej wysokości. Następnie Wojewoda cofnął swoją skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę nr Y/30/2007 Rady Gminy [...] z dnia 21 lutego 2007 r. w przedmiocie ustalenia wysokości wynagrodzenia Wójta Gminy [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Wojewoda [...] skargą z dnia [...].05.2007 r. zaskarżył uchwałę Nr Y/30/2007 Rady Gminy [...] z dnia 21.02.2007 r. w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia Wójta Gminy [...], wnosząc o stwierdzenie jej nieważności, z uwagi na zarzut podjęcia uchwały przez Radę Gminy bez uzyskania pisemnej zgody Wójta Gminy na zmianę warunków płacy. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy [...] podjęła czynności, które polegały na tym, że zostało uwzględnione wniesione w dniu [...].04.2007 r. przez Wójta Gminy [...] S. P. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa poprzez podjęcie uchwały Nr X/57/2007 z dnia 18.05.2007 r. w sprawie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w uchwale Nr V/30/2007 Rady Gminy [...] z dnia 21.02.2007 r. w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia Wójta Gminy [...] mocą której uchylono uchwałę Nr Y/30/2007 r. Rady Gminy [...] z dnia 21.02.2007 r. - stanowiącą przedmiot skargi. Jednocześnie Rada Gminy [...] podjęła uchwałę Nr V/58/2007 mocą której ustalono wynagrodzenie Wójta w wysokości poprzednio obwiązującej. Wojewoda pismem z dnia [...].08.2007 r. cofnął skargę na uchwałę Rady Gminy [...] nr W30/2007 wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarżący pismem z dnia [...].08.2007 r. adresowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zawierającym oświadczenie o wycofaniu skargi wniesionej na uchwałę Nr Y/30/2007 Rady Gminy [...] z dnia 21.02.2007 r. w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia Wójta Gminy [...] wyczerpał dyspozycję przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.). Przepis ten brzmi: skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe, co wyrażone zostało w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło