III SA/Kr 453/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-09
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie, i na jakiej podstawie prawnej powinno być ono przyznane?Ratio decidendi
Kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie, które powinno być przyznane na podstawie przepisów dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w szczególności rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ustanowił kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania w sprawie o wymeldowanie. Kurator zapoznał się z aktami sprawy, wystąpił o ustalenie miejsca pobytu uczestnika i wniósł o przyznanie wynagrodzenia za wykonane czynności.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz kuratora wynagrodzenie w kwocie 240 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2017 r. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia 23 lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać od Skarbu Państwa na rzecz kuratora P. K. ustanowionej dla nieznanego z miejsca pobytu K. G. wynagrodzenie w kwocie 240 zł (dwieście czterdzieści złotych).
Na podstawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2017 r. P. K. została ustanowiona kuratorem dla nieznanego z miejsca pobytu - uczestnika postępowania K. G.
W piśmie z dnia 21 września 2017 r. P. K. przedstawiła stanowisko w sprawie oraz wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia za wykonane czynności. Wskazała, że zapoznała się z aktami sprawy. Celem ustalenia miejsca pobytu ww. wystąpiła z zapytaniem do Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA i oczekuje na jego odpowiedź.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) - dalej P.p.s.a., koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Stosownie do treści art. 213 pkt 1 P.p.s.a., do wydatków zalicza się w szczególności należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie.
Zasady wynagradzania kuratorów uregulowane są w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1476), wydanym na podstawie art. 9 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, ze zm.). Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt I OZ 632/14 (dostępnym na stronie internetowej orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), przyznając należność ustanowionemu kuratorowi należy mieć na względzie przepisy cyt. wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. Wniosek taki wypływa z przepisu art. 2 i art. 32 Konstytucji RP oraz nakazu wykładni systemowej przepisów.
Stosownie do § 1 ust. 1 wskazanego rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie.
W realiach niniejszej sprawy zastosowanie znajduje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714). Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie – 240 zł.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 213 pkt 1 w zw. z art. 224 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło