Legal AIIII SA/Kr 453/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-02
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Ewa Michna, Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie zmiany decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne na określony okres, w sytuacji gdy skarżący domagał się zmiany decyzji w zakresie tego okresu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie zmiany decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne. Decyzja organu o umorzeniu była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Skarżący H. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 lutego 2026 r., nr SKO.ŚR/4111/36/2026, która umorzyła postępowanie w sprawie zmiany decyzji dotyczącej okresu, na jaki przyznano świadczenie pielęgnacyjne. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 lutego 2026 r., nr SKO.ŚR/4111/36/2026 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji w zakresie okresu na jaki przyznano świadczenie pielęgnacyjne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło