III SA/Kr 454/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 13 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia skargę odrzucić. Pismem z dnia 7 maja 2013 r. skarżący M. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 13 lutego 2013 r. nr [...] w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), o czym świadczą adnotacje poczty na przesyłce adresowanej do skarżącego. Zgodnie z cytowanym wyżej przepisem w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszczonego w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1 art. 73. Przesyłkę awizowano dwukrotnie – w dniu 10 maja 2013 r. i w dniu 20 maja 2013 r. umieszczając zawiadomienie w skrzynce pocztowej. Adresat nie podjął przesyłki. Przesyłka została zatem skutecznie doręczona w trybie doręczenia zastępczego w dniu 24 maja 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 31 maja 2013 r. (piątek). Skarżący nie usunął braku fiskalnego skargi, o co był wzywany. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi na podstawie ar. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.