III SA/Kr 458/15

Kraków, dnia 3 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 458/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A Sp. z o.o. w B na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Pismem z dnia 8 września 2015 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 8 września 2015 r., A Sp. z o.o. w B, działając przez prokurenta – J. G. - wystąpiła o sporządzenie i doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast w myśl art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Powyższe oznacza, że o zachowaniu terminu przewidzianego przepisami ustawy można mówić jedynie w przypadku, gdy pismo kierowane do sądu, np. wniosek o sporządzenie uzasadnienia, jest złożone bezpośrednio w siedzibie sądu albo nadane w placówce pocztowej operatora publicznego. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, skarżąca Spółka wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Wyrok w sprawie wszczętej ze skargi skarżącej Spółki ogłoszono w dniu 27 sierpnia 2015 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia mijał z dniem 3 września 2015 r. (w czwartek). Działający w imieniu skarżącej Spółki – prokurent – (vide: odpis z KRS, k. 31 akt sądowych), wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z odpisem wyroku złożył w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe, w dniu 8 września 2015 r., co równoznaczne jest z wniesieniem go w tym dniu do sądu, zgodnie z treścią art. 83 § 3 P.p.s.a. Strona skarżąca uchybiła jednakże ustawowemu terminowi do dokonania skutecznie tej czynności procesowej, bowiem termin do jej dokonania upływał skarżącej Spółce z dniem 3 września 2015 r. (w czwartek). Wobec tego Sąd zobligowany był do uznania tej czynności za bezskuteczną. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 141 § 2 w związku z art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.