III SA/Kr 46/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-28

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez spadkobierców skarżącego, który zmarł w trakcie postępowania sądowego, jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ oświadczenia spadkobierców zmarłego skarżącego o niepodtrzymywaniu skargi, złożone w trakcie postępowania, stanowią cofnięcie skargi w rozumieniu art. 60 PPSA. W sytuacji braku przesłanek negatywnych (obejście prawa, utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności), sąd jest związany cofnięciem skargi i zobowiązany do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego o braku podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych. W trakcie postępowania zmarł skarżący, a w jego miejsce wstąpili spadkobiercy: S. K., J. K. i J. K. Na rozprawie jeden ze spadkobierców oświadczył, że nie podtrzymuje skargi, a pozostali złożyli pisma oświadczające o oddaleniu skargi z powodu śmierci skarżącego i braku roszczeń.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. K., J. K. i J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 3.10.2003r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. J. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 3.10.2003r. nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2003r. znak [...] o braku podstaw do stwierdzenia chorób zawodowych wymienionych w poz. 4, 9 i 15 wykazu chorób zawodowych, będącego załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294) i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku ze śmiercią J. K. (o czym Sąd uzyskał informację w związku z doręczeniem zawiadomienia o rozprawie) w miejsce skarżących wstąpili jego spadkobiercy S. K., J. K. i J. K. Na rozprawie w dniu 10.03.2009r. J. K. oświadczył, że nie podtrzymuje skargi. Również pozostali skarżący w pismach z dnia 16.03.2009r. oświadczyli, że "oddalają skargę z powodu śmierci S. K. oraz, że nie mają żadnych roszczeń w związku z przedmiotową sprawą". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenia skarżących S. K., J. K. i J. K. (N.) stanowią w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oświadczenia o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło