III SA/Kr 461/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2017 r. w sprawie ze skargi M. A. na decyzję z dnia w przedmiocie postanawia Rektora [...] 26 stycznia 2017 r. (117.4024.2.2017) umorzenia postępowania administracyjnego 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście zł). t Decyzją z dnia 26 stycznia 2017 r. Rektor [...] utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia 8 grudnia 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Decyzja z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie złożenia skargi kasacyjnej została doręczona skarżącej w dniu 31 stycznia 2017 r. W dniu 15 marca 2017 r. (data nadania) M. A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Rektora [...] skargę na decyzję z dnia 26 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., póz. 718 z późn. zm. -dalej: ppsa) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl przepisu 58 §1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, jak wyże podano decyzja Rektora [...] z dnia 26 stycznia 2017 r. została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 31 stycznia 2017 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu w dniu 2 marca 2017 r. Skarżąca nadała w urzędzie pocztowym skargę po upływie tego terminu tj. w dniu 15 marca 2017 r., a zatem po upływie ww. terminu. Z kolei zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ppsa sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w postanowieniu.